2010
02.09

A fost o saptamana aglomerata, d.p.d.v. tehnologic.

Canon a adus un body entry level foarte dotat. Este tocmai ce cauta un novice, film si multi megapixeli. Marketingul dicteaza aici puternic. La nici 10 luni de la lansarea lui 500D Canon introduce 550D/Rebel T2i.

Canon EOS 550D

Canon EOS 550D

Ciclul de viata pentru acest segment era de 18 luni. Cred ca aceasta scadere a duratei de viata a unei generatii spune multe despre interesul marilor producatori pentru acoperirea agresiva a acestui segment entry-level. Se spune ca un body entry-level nevandut e in fapt esecul vanzarii ulterioare a inca 2-3-4 obiective si tot atatea camere si accesorii. De ce ?! Pentru ca utilizatorul fara sa-si dea seama construieste un sistem. Schimba si cumpara obiective, flashuri, acumulatori proprietari. Este foarte greu sa renunti la un sistem si sa schimbi cu un altul tocmai pentru ca pierderile sunt mari si cheltuiala suplimentara nu se mai justifica la un anumit nivel. Fara sa-si dea seama clientul devine prizonierul producatorului, intr-un fel. E un drog. Iti place, nu vrei sa renunti, vrei mai mult, vrei mai bine, nu poti sa schimbi “reteta”.

Eu sunt impotriva acestui marketing agresiv. In fapt camera foto s-a nascut pentru a fotografia. Filmul este doar o tentatie. Simplul aspect ca nu ai autofocus permanent si ai descalificat orice incercare a unui incepator de a realiza un film decent. Ergonomia neadecvata acestui scop nu face decat sa inrautateasca lucrurile. Insa contrar opiniilor mele, el se va vinde si se va vinde bine. Canon a inteles filozofia Sony: produce un sistem care sub 10 denumiri diferite si mici diferente, face acelasi lucru: fotografiaza. In fond ma astept sa-l vad in mana multora facand poze la nunti.

Recomandarea mea este sa nu alergati dupa o camera foto cu multi megapixeli. Cu cat densitatea este mai mare, performantele vor fi mai slabe. Ati fi surprinsi sa va spun ca un senzor de 6-8 megapixeli este suficient pentru multe activitati. Eu am realizat albume digitale cu coperti de piele si cu mai putin. Un album digital are nevoie de un slide de cel putin 45cm pe latura lunga. L-am obtinut din 5 megapixeli. Veti printa voi poze de  80 cm, 1-2m metri lungime ? Nu cred. Cam atat de utili va sunt cei 18 megapixeli.

Nu pot sa nu remarc de data aceasta utilizarea senzorului de pe EOS 7D. Este un senzor excelent pentru clasa sa; zgomot croma inexistent la ISO 1600 si mai sus.

Nikon, rivalul de-o viata.

Sunt placut surprins de saltul periodic pe care il face Nikon. Deja m-am obisnuit cu ritmul sustinut de innoire a obiectivelor si camerelor foto profesionale. Politica de neagresiune fata de rivalul direct, a fost de a produce echipamente care sa nu se suprapuna cu cele ale rivalului si viceversa (Canon). In acest fel fiecare are castig de cauza la nivelul lui. Ultimii ani au adus cu sine si apropieri foarte mari intre cele doua sisteme, ceea ce a dus inevitabil la rivalitatea directa pe acelasi segment.

Daca cu ani in urma Canon producea cei mai buni senzori, dar nu si cea mai versatila ergonomie, in antiteza cu Nikon (senzori inferiori, functii de nivel profesional pe camere accesibile) azi cei doi mari producatori aduc consumatorului senzori, ergonomie, electronica in produse similare. Diferenta tine mai mult de ordin nostalgic, mostenirea tolbei cu accesorii sau orgoliu.

Canon produce obiective pe 3 nivele : non-profesionale (accesibile ca pret), profesionale f4 (obiective profesionale accesibile), profesionale zoom si fixe (optic bune si cu un pret pe masura).

Nikon produce obiective pe 3 nivele: non-profesionale (design vechi), non-profesionale (optic bune, constructie acceptabila, pret accesibil), profesionale zoom si fixe (optic foarte bune si cu un pret foarte mare).

Acum incercati sa suprapuneti cele doua sisteme Canon vs. Nikon si veti intelege ce am intentionat.

Saptamana aceasta Nikon a lansat doua obiective: Nikon AF-S 16-35 f4 ED VR si AF-S 24 f1.4 G ED. Intr-un fel erau asteptate de ceva timp. Patentele inregistrate cu ceva timp in urma au lasat clar sa se inteleaga ce va urma, insa nu se stia cand. Nu toate patentele ajung pe raft.

Nikkor AF-S 16-35 ED VR f4

Nikkor AF-S 16-35 ED VR f4

Nikkor AF-S 24 G ED f1.4

Nikkor AF-S 24 G ED f1.4

Ambele obiective au cerculetul auriu, deci discutam despre obiective din clasa profesionala, de top si ca sa intelegeti cat sunt de top, pretul lui 16-35/4 VR este ~1300$ iar pentru 24/1.4 veti plati ~2200$. La acest nivel si de pret ma astept la performante superioare obiectivelor similare de la Canon. Daca privim dinspre Leica, pretul este un chilipir, daca privim dinspre alti producatori chiar Sigma, Tamron, Tokina, etc. pretul pare nebun de mare. Sa nu uitam: nu totul in fotografie este Canon si Nikon, insa acesti doi mari producatori au amprentat bine piata fiind cei mai consecventi segmentului.

Un scurt comparativ… Canon produce un zoom similar 17-40 f4 insa fara stabilizare. Pretul este de ~750$. Ati sesizat cred imediat diferenta de pret. Sper aceasta diferenta de pret sa se traduca si in calitate optica.

Canon produce un obiectiv fix tehnic identic EF 24/1.4 L II. Este foarte bun optic. Pretul de achizitie este de ~1700$. Nikon a considerat ca obiectiuvl lor este cu 500$ mai bun. Sper sa-i merite.

Am plecat de la stiri si am ajuns la o lectie tehnologica. Sper sa va fie utila informatia.

Nota. Preturile afisate sunt cele practicate in SUA; la noi le veti putea achizitiona cu cca 30% mai scumpe.

In loc de epilog. De ce scriu pe un blog de fotografie de nunti articole despre tehnica aparatelor de fotografiat ?!

Din doua motive:

O fotografie buna se obtine prin viziunea fotografului, postprocesarea computerizata si echipamentul folosit. Diferenta intre un cadru obtinut si unul ratat este exact acest echipament. Pentru a aduce fotografia la nivelul fotojurnalistic sau artistic pretins sunt necesare astfel de echipamente. Un fotograf de nunta se confrunta cu momente unice, clipe carora nu le poti da pur si simplu replay. Sigur se vor obtine multe poze de nunta minunate cu un aparat ieftin si un obiectiv de ocazie insa fotografia de nunta necesita investitii mari in aparate, obiective si accesorii. Un setup bun poate foarte usor sa depaseasca 10.000$. Tocmai de aceea un client trebuie sa stie ce sa ceara si ce plateste… in niciun caz echipamentele, dar acestea trebuie amortizate intr-un final si bineinteles in cativa ani sa faca loc altora noi.

Al doilea motiv pentru care am decis sa scriu acest articol este placerea mea de a avea tot ce e mai nou si mai bun. Recunosc, sunt un rasfatat al domeniului si nu ma pot abtine sa nu cumpar ce este mai bun. In fond sunt cel mai prost om de afaceri. Lucrez impotriva naturii unui om de afaceri :D , investitie maxima profit zero. Nu voi uita inciodata replica unui mosulica, in aparenta, intalnit la standul foto: “Baiete, sa nu-ti placa fotografia, ca vei muri sarac.” Acum realizez …

No Comment.

Add Your Comment